Oι Ολυμπιακοί Αγώνες ως πεδίο δοκιμής και διάδοσης τεχνολογιών μαζικού ελέγχου και παρακολούθησης: Από το C4I των Ολυμπιακών της Αθήνας 2004 στην Τεχνητή Νοημοσύνη των Ολυμπιακών του Παρισιού 2024

Συγγραφείς

  • Μηνάς Σαματάς Πανεπιστήμιο Κρήτης

DOI:

https://doi.org/10.26248/sport-soc.vi2.1781

Λέξεις-κλειδιά:

Ολυμπιακοί Αγώνες (ΟΑ), ΟΑ Παρισιού 2024, Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), Καπιταλισμός της Παρακολούθησης, αναγνώριση προσώπου

Περίληψη

Το άρθρο αυτό παρουσιάζει την εξέλιξη των τεχνολογιών μαζικού ελέγχου και παρακολούθησης στους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες (ΟΑ) της πρώτης εικοσαετίας του 21ου αιώνα μετά την 11/9/2001, με έμφαση στους επερχόμενους ΟΑ του Παρισιού 2024. Συγκεκριμένα, αναφέρεται σύντομα στις χαρακτηριστικές τεχνολογίες Ολυμπιακής Ασφάλειας, δηλαδή στο C4I της Αθήνας 2004, στο ψηφιακό τείχος του Πεκίνου 2008, στον Ολυμπιακό φράκτη του Λονδίνου 2012, στο αερόστατο Simera του Ρίο 2016, και στην τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου του Τόκυο 2020. Τέλος, δίνεται μεγαλύτερη έμφαση στις επικείμενες εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) στο Παρίσι 2024, όπως στην αλγοριθμική αναγνώριση προσώπου και στις προγνωστικές αναλύσεις μελλοντικής συμπεριφοράς, οι οποίες έχουν προκαλέσει πολλές αντιδράσεις. Αυτές νομιμοποιούν πλήρως τον «Καπιταλισμό της Παρακολούθησης» και εγείρουν σοβαρές ανησυχίες για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών και μετά το τέλος των Αγώνων. Συνοπτικά, το άρθρο με κριτική παγκοσμιοτοπική ανάλυση επιδιώκει να τεκμηριώσει ότι οι ΟΑ, που ιδίως μετά την 11/9/2001 αποτελούν τις μεγαλύτερες διοργανώσεις ασφάλειας σε περίοδο ειρήνης, μέσα σ’ ένα καθεστώς εξαίρεσης που μονιμοποιείται, αποτελούν πεδία δοκιμής, βιτρίνας - επίδειξης και προώθησης σε παγκόσμια κλίμακα των τελευταίων τεχνολογιών ασφάλειας και παρακολούθησης. Γι' αυτό, λαμβάνοντας υπ’ όψιν και το τεράστιο κόστος τους, η διοργάνωση των ΟΑ δεν είναι πλέον ελκυστική, και αναπτύσσεται ο προβληματισμός για καθαρούς εναλλακτικούς ΟΑ.

Βιογραφικό Συγγραφέα

Μηνάς Σαματάς, Πανεπιστήμιο Κρήτης

Ο Μηνάς Σαματάς είναι Ομότιμος Καθηγητής Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης

Αναφορές

Βέρας, Δ. (2023, 24 Φεβρουαρίου). Παρίσι 2024: Οι Ολυμπιακοί Αγώνες φέρνουν τη βιντεο επιτήρηση του μέλλοντος. Lawspot. https://www.lawspot.gr/nomika-blogs/dimitris_verras/parisi-2024-oi-olympiakoi-agones-fernoyn-ti-vinteoepitirisi-toy

Καψύλης, Αλ. (2023, 5 Οκτωβρίου). Παρίσι 2024: «Δεν έχουμε δικαίωμα στα λάθη». Οικονομικός Ταχυδρόμος. https://www.ot.gr/2023/10/05/plus/parisi-2024-den-exoume-dikaioma-sta-lathi/

Σαματάς, Μ. (2021, 25 Ιουλίου). Οι ‘‘κορωνόπληκτοι’’ Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκυο και οι Εναλλακτικοί Αγώνες. Το Βήμα της Κυριακής.

Σαματάς, Μ. (2017, 11 Ιανουαρίου). Ένα ακριβοπληρωμένο, ανενεργό σύστημα παρακολούθησης. Η Αυγή της Κυριακής.

Σαματάς, Μ. (2016α). Το ‘‘Σούπερ-Πανοπτικό’’ σκάνδαλο των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας 2004 και η παρακαταθήκη του. Παπαζήσης.

Σαματάς, Μ. (2016β, 25 Ιουλίου). C4I: το σκάνδαλο που στοιχειώνει διά της... απουσίας του. H Εφημερίδα των Συντακτών. https://www.efsyn.gr/politiki/synenteyxeis/77255_c4i-skandalo-poy-stoiheionei-dia-tis-apoysias-toy

Σαματάς, Μ. (2016γ, Αύγουστος 6). Γιατί οι Ολυμπιακοί δεν αποτελούν πλέον μήλον της Έριδος. To Βήμα της Κυριακής.

Σαματάς, Μ. (2015). Η πανοπτική ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 και οι επιπτώσεις της στις ατομικές και δημοκρατικές ελευθερίες. Στο Γ. Ζαϊμάκης, Γ. και Ε. Φουρναράκη (Επιμ.), Κοινωνία και αθλητισμός στην Ελλάδα: Κοινωνιολογικές και ιστορικές προσεγγίσεις (σελ. 153-177). Αλεξάνδρεια.

Σπανέα, Σπ. (2023, 1 Δεκεμβρίου). Παρίσι 2024: Οι Ολυμπιακοί της ισότητας, της αειφορίας και της… ταλαιπωρίας. H Καθημερινή. https://www.kathimerini.gr/athletics/562760104/parisi-2024-oi-olympiakoi-tis-isotitas-tis-aeiforias-kai-tis-talaiporias/

Τέλλογλου, Τ. (2009). Το Δίκτυο: Φάκελλος Siemens. Σκάι.

Φιλέρης Γ. (2023, 26 Νοεμβρίου). Πανικός στο Παρίσι για τα πανάκριβα ξενοδοχεία και την τελετή έναρξης των ΟΑ στον Σηκουάνα. Νews247. https://www.news247.gr/magazine/panikos-sto-parisigia-ta-panakriva-xenodoxeia-kai-tin-teleti-enarxis-ton-olimpiakon-agonon-ston-sikouana/

American Civil Liberties Union (ACLU) (2004, August 9). The Surveillance Industrial Complex. https://www.aclu.org/sites/default/files/FilesPDFs/surveillance_report.pdf

Bennet, C. & Haggerty, K. (Eds.) (2011). Security Games. Routeledge.

Bigo, D. & Tsoukala, A. (Eds.) (2006). Illiberal practices of liberal regimes. The (In) Security Games. Cultures and conflicts. L'Harmattan

Boykoff, J. (2016). Power Games: A political history of the Olympics. Verso.

Boyle, Ph. (2012). Securing the Olympic Games: exemplifications of global governance. In Η. Lensky & S. Wagg (Eds.), The Palgrave Handbook of Olympic Studies (pp. 394-409). Palgrave MacMillan.

Boyle, Ph. & Haggerty, K. (2009). Spectacular Security: Mega-Events and the Security Complex. International Political Sociology, 3, 257-274.

Burke, P. (2023, October 14). OC Athletes' Commission plans for anti-abuse AI tool at Paris 2024 discussed with Executive Board. Inside The Games.

Corporate Watch (2012). Security Games: Surveillance, repression and activism around the London 2012 Olympics. https://corporatewatch.org/security-games-surveillance-repression-and-activismaround-the-london-2012-olympics/

Duckworth, A. & Krieger, J. (2021). “The world will be watching and so will NSA!”: a history of technology and security at the Olympic Games. The International Journal of the History of Sport, 38 (2), 264-281.

Ferrari, M.V. (2023). Test, swarm, normalize: how surveillance technologies have infiltrated Paris 2024 Olympic Games. Cad. Metrop., São Paulo, 25(56), 75-96. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2023-5603

Fussey, P. & Coaffee, J. (2011). Olympic Rings of Steel: Constructing security for 2012 and beyond. In C.J. Bennet & K.D. Haggerty (Eds.), Security Games (pp. 36-54), Routledge.

Fussey, P. et al. (2011). Securing and sustaining the Olympic City: Reconfiguring London for 2012 and beyond. Ashgate.

Graham, St. (2010) Cities under Siege: The new military urbanism. Verso.

Green, D. A. (2012, July 23). Selling surveillance equipment to vile regimes. The New Statesman. https://www.newstatesman.com/uncategorized/2012/07/selling-surveillance-equipment-vile-regimes

Guerrini, F. (2023, September 3). France’s Surveillance Plans For 2024 Olympics Raise Privacy Concerns. Forbes.

Hayes, B. (2009). NeonConOpticon: The EU Security-Industrial Complex. London: TNI, Transnational Institute and Statewatch.

Houeix, R. (2023, March 25). Critics claim Paris using 2024 Games to introduce Big Brother video surveillance. France24. https://www.france24.com/en/sport/20230325-critics-claim-paris-using-2024-games-to-introduce-big-brother-video-surveillance

Jaromi, E. (2023, October 12). The 2024 Paris Olympics: AI Mass Surveillance under the upcoming EU AI Act. Oxford Human Rights Hub.

Julian, P. (2009). Corporate Olympics need to return to sporting roots. https://www.straight.com/article-268697/peter-julian-corporate-olympics-need-return-sporting-roots

French, P. (2023, Μay 4). France Enables AI Surveillance Ahead of 2024 Paris Olympics, Alarming Privacy Activists. https://boltsmag.org/france-enables-surveillance-olympics-paris-2024-los-angeles/

Klein, N. (2008a) The Olympics: Unveiling Police State 2.0, The Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/naomi-klein/the-olympics-unveiling-po_b_117403.html

Klein, N. (2008b). China’s All-Seeing Eye. The Rolling Stone. https://tsd.naomiklein.org/articles/2008/05/chinas-all-seeing-eye.htm

Kiesling, J. B. (2006, March 20). “An Olympian Scandal.” The Nation.

Lensky, H. & Wagg, S. (Eds.) (2012). The Palgrave Handbook of Olympic Studies. Palgrave MacMillan.

Lenskyj, H. J. (2004). Making the world safe for global capital: The Sydney 2000 Olympics and beyond. Ιn J. Bale & M. K. Christensen (Eds.), Post-Olympism? Questioning sport in the 21st century (pp. 135-145). Berg.

Lenskyj, H.J. (2008). Olympic Industry Resistance. SUNY Press.

Lyon, D. & Topak, O. E. (2013). Promoting global identification: Corporations, IGOs and ID card systems. In Ball K. & Snider L. (Eds.), The Surveillance-Industrial Complex: A political Economy of Surveillance. Routedge.

McMillan, R. (2007, December 7). IBM system to scan streets at Beijing Olympics, NYC, pcworld. about.com

Mendes, D. (2016). Rio Olympics: view from the favelas – “I can’t leave the house. The shots are too close”. https://www.theguardian.com/global-development/2016/aug/02/rio-olympics-view-fromthe-favelas-alemao-the-only-olympic-legacy-i-see-is-repression

O’Carroll, L. (2023, May 18). French court’s approval of Olympics AI surveillance plan fuels privacy concerns. The Observer.

Palmer, D. (2023, June 9). Anti-drone system for Paris 2024 delayed after being hit by "difficulties". Inside The Games. https://www.insidethegames.biz/articles/1137759/paris-2024-drone-attack-system

Raghu, T.N. (2012, July 11). McDonaldization of Olympics. Deccan Chronicle.

Roche, M. (2006). Mega-events and modernity revisited: Globalisation and the case of the Olympics. The Sociological Review, 54(2), 25-40.

Ross, M. & McDougall M. (2022). Hosting and Human Rights: The Summer Olympics in the Twenty First Century. Frontiers in sports and active living 4. 779522.

Samatas, M. (2007). Security and Surveillance in the Athens 2004 Olympics: Some lessons from a troubled story. International Criminal Justice Review, 17(3), 220-238.

Samatas, M. (2010). The Greek Olympic Phone - Tapping scandal: A defenceless state and a weak democracy. In K. Haggerty & M. Samatas (Eds.), Surveillance and Democracy (pp. 213-230). Routledge.

Samatas, M. (2011a). Surveilling Athens 2004 Olympics under the exploitation of 9/11 impact: International Pressures and Domestic Implications. In C. Bennett and K. Haggerty (Eds.), Security games (pp. 55-71). Routledge.

Samatas, M. (2011b). Surveillance in Athens 2004 and Beijing 2008: A comparison of the Olympic surveillance modalities and legacies in two different Olympic host regimes. Urban Studies, 48(15), 3347–3366.

Samatas, M. (2012). Olympic Panoptic Authoritarianism and its legacy in the post-9/11 neo-liberal security context. In D. Mastrogiannakis & C. Dorvillé (Eds.), Risk management and sport events (pp. 135-160). Le manuscript Recherche.

Samatas, M. (2013). The SAIC-Siemens ‘‘super-panopticon’’ in the Athens 2004 Olympics as a case study of ‘McVeillance. The surveillance –industrial complex’s unscrupulous global business. In K. Ball & L. Snider (Eds.), The Surveillance-Industrial Complex: A political Economy of Surveillance (pp. 61-77). Routledge.

Samatas, M. (2014). The ‘‘Super-panopticon’’ Scandal of the Athens 2004 Olympics and its Legacy. Pella.

Silk, M. (2011). Towards a Sociological Analysis of London 2012. Sociology, 45(5), 733-748.

Tsoukala, A. (2006). The security issue at the 2004 Olympics. European Journal for Sport and Society, 3(1), 43-54.

Willsher, K. (2023, May 31). Don’t blame 2024 Olympics for France’s social problems, says sports minister. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2023/may/31/dont-blame-2024-olympics-for-frances-social-problems-says-sports-minister

Xiaobo, Liu (2008). Authoritarianism in the Light of the Olympic Flame. In M. Worden (Ed.), China's Great Leap: The Beijing Games and Olympian Human Rights Challenges. Turnaround Publishers. Ζirin, D. & Boykoff, J. (2023, June 6). Get ready for AI Surveillance at the 2024 Paris Olympics. The Nation. https://www.thenation.com/article/society/surveillance-paris-olympics-artificial-intelligence/

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. Profile books.

Zuboff, S. (2020, January 24). You are now remotely controlled. The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/01/24/opinion/sunday/surveillance-capitalism.html

Λήψεις

Δημοσίευση

2024-02-27

Πώς να δημιουργήσετε Αναφορές

Σαματάς Μ. (2024). Oι Ολυμπιακοί Αγώνες ως πεδίο δοκιμής και διάδοσης τεχνολογιών μαζικού ελέγχου και παρακολούθησης: Από το C4I των Ολυμπιακών της Αθήνας 2004 στην Τεχνητή Νοημοσύνη των Ολυμπιακών του Παρισιού 2024. Αθλητισμός και Κοινωνικές Επιστήμες, (2), 9–29. https://doi.org/10.26248/sport-soc.vi2.1781