Cold Wars after 1989: Thanasis Valtinos' Orthokosta and its Reception

Résumé

  Cet article examine l'accueil reçu par le roman Orthokosta de Thanasis Valtinos (1994). Depuis sa première apparition, Orthokosta a bénéficié d'un accueil peu favorable, principalement de la part de critiques de gauche, qui ont monté ce qui semble être une campagne systématique visant à discréditer les pretentions apparentes du roman à la vérité historique. L'oeuvre a été créditée d'une volonté de «révisionnisme» de l'historiographie de la Guerre civile grecque. En effet, son auteur a été étiqueté comme un "ex-gauchiste» qui devient «réactionnaire» après la chute du «socialisme réel" en 1989. Ces observations sur le texte et son auteur ont été accompagnées par des évaluations esthétiques du roman qui remettent en question sa valeur littéraire. Cet article soutient que Orthokosta a contesté la construction des identités de gauche basée sur le Parti pendant la période de l'aprèsdictature en Grèce et a critiqué implicitement l'idéologie populiste des années 70 et 80 en Grèce. Des historiens et des intellectuels de gauche se sont appuyés sur ce climat idéologique pour construire à la fois leurs identités politiques et leur version de l'historiographie de la Guerre civile. Comme une oeuvre de fiction, Orthokosta pose des questions sur le discours institutionnel, qu'a sacralisé la Gauche dans une telle historiographie et défie l'esthétique littéraire que ses créateurs ont implicitement adoptée dans sa construction.